Mihai Fifor Dezvăluie Tensiuni Ascunse în Politica Românească
Într-o declarație incendiară, deputatul PSD Mihai Fifor a atras atenția asupra unei crize de identitate ce macină USR, criticând puternic poziționarea acestui partid și alegerea lui Nicușor Dan. Într-o postare intens dezbătută pe Facebook, Fifor a susținut că Dan nu simbolizează o reînviere a USR, ci este perceput doar ca o „soluție temporară” pentru angoasa profundă resimțită de români în fața unor alternative politice precum George Simion și Călin Georgescu.
Fifor a afirmat cu tărie: „Românii nu au ales USR în 18 mai, nici PNL. Ei au votat împotriva lui Simion, nu pentru Nicușor Dan”, subliniind astfel un climat de neîncredere generalizată. Într-o critică necruțătoare, el a sugerat că USR ar trebui să abandoneze iluziile victoriei și să se reconecteze cu așteptările reale ale alegătorilor.
Pe acest fundal tumultuos, Fifor a îndemnat USR să adopte „decență și smerenie”, menționând că românii nu mai doresc figuri controversate precum Ghinea, Drulă sau Voiculescu, ci un dialog constructiv și deschis pentru formarea unui guvern capabil să răspundă nevoilor societății. „Oamenii cer un guvern responsabil care să continue investițiile și să ofere speranță”, a adăugat el.
Concluzia lui Fifor a fost un apel la realism politic: „Reveniți-vă, zmeilor de la USR! Nicușor Dan nu este USR redivivus. Este doar o soluție de moment. Învățați smerenia, poate ne convingeți că meritați efortul!” Acest mesaj ferm sugerează că viitorul USR va depinde în mod critic de abilitatea sa de a răspunde provocărilor actuale, plasându-se pe o poziție de partener constructiv în peisajul politic actual.
